¿Y si el próximo artículo de viajes que lees no lo ha escrito nadie que haya estado allí? Esa fue la pregunta de fondo en la segunda clase abierta de este ciclo del Máster en Periodismo de Viajes de la School of Travel Journalism, un debate entre Amditis y Laura G. de Rivera sobre uno de los temas que más divide a la profesión ahora mismo: la inteligencia artificial generativa.
Dónde el debate se pone incómodo
La tensión que atraviesa toda la conversación es fácil de enunciar y difícil de resolver. La IA puede producir guías, artículos e imágenes de viajes en cuestión de segundos, mientras que el periodismo sigue necesitando fuentes, trabajo de campo, responsabilidad editorial y una brújula ética que ningún algoritmo puede suplir. Amditis y de Rivera no se quedaron en la superficie del debate “¿IA sí o IA no?”; fueron directos a las preguntas incómodas:
- ¿Qué pasa con la confianza del público cuando se publica contenido que solo “queda bien” sin verificar nada?
- ¿Cómo se declara el uso de la IA sin esconderse detrás de un aviso legal vacío?
- ¿La audiencia quiere transparencia de verdad, o simplemente comodidad?
- ¿Qué partes del proceso periodístico pueden apoyarse en estas herramientas sin renunciar del todo al criterio propio?
No es la herramienta, es el método
Uno de los puntos que quedó claro: el riesgo real nunca estuvo en “usar IA”. Está en publicar sin método: sin citar fuentes, sin verificar y sin que nadie responda por lo que se ha contado. Esa distinción, entre usar una herramienta y renunciar al oficio, atravesó buena parte del debate.
Ideas clave
- La IA puede apoyar partes del flujo de trabajo, pero no puede sustituir la verificación, el contexto ni la responsabilidad humana sobre lo que se publica.
- El problema nunca es la herramienta en sí: es publicar sin método, sin fuentes y sin que nadie responda por el resultado.
- Está tomando forma una nueva ética profesional, basada en la trazabilidad, la divulgación honesta del uso de IA y estándares claros y compartidos.
- El periodismo de viajes conserva una ventaja que ninguna IA puede replicar: estar allí, la experiencia vivida, el contexto cultural y una voz de autor reconocible.
- La regulación y el escrutinio público seguirán marcando cómo trabajan las redacciones con estas herramientas, así que vale la pena construir tus propios estándares ahora en lugar de reaccionar después.
La IA no decidirá si eres un periodista riguroso: esa decisión sigue siendo tuya, cada vez que pulsas publicar.
Puedes ver el debate completo, “AI-Generated Travel: Innovation or Threat to Travel Journalism?”, en el canal de YouTube de la School of Travel Journalism:
También puedes leer la versión en inglés de este artículo.
Si quieres formarte como periodista de viajes con método, ética y el criterio necesario para trabajar con las herramientas actuales sin perder rigor, descubre el Máster en Periodismo de Viajes de la STJ y solicita una reunión informativa.
